PVS-11K에 대해서 비판하는 글을 보고서 대충 끄적여봅니다. pt.2 by 척 키스


이 3장의 사진도 개인적으로는 좀 의심스럽습니다. 저기 3장의 사진을 수평을 맞춰서 정렬하면 아래와 같습니다.

자 이제 창문 폭을 재봅시다. Aimpoint에는 배율도 없으니 도트 안과 밖이라고 크기가 차이날 이유가 없는데다가 같은 피사체를 같은 곳에서 찍은거잖아요.

촬영 사진마다 같아야 할(같은 위치의 창문[위아래가 같다는건 세번째에서 세개 다 폭잰 것 보면 아실테고]) 창문 크기가 사진마다다 달라요. exif 정보는 없고, 장비를 어떻게 부착했다는 설명뿐 장착한 방법을 증명하는 영상이나 사진도 없죠. 창문크기가 사진마다 다르다는 점에서 조작이 의심됩니다.

의심하는 다른 이유(도트사이트가 야투경 시야를 다 잡아먹었다는 점에 대한 반대되는 이야기)는
AR15 포럼(링크 새창)에서 TNVC가 에임포인트와 PVS-14 조합으로 촬영한 사진 때문에 그렇습니다. 일단 이쪽은 장비 장착 방법을 사진으로 명시했고, 경통식임에도 불구하고 렌즈의 투과성에 따른 문제는 보이지 않는데다가, 꽤 재미있는 설명이 붙어있단 말이죠.

또한 해당 쓰레드의 언급을 번역하자면 

Click this link and scroll down the page about half way. You'll see the difference between using a Aimpoint and a EO Tech with a NV mono.
링크를 클릭하고 스크롤을 페이지의 절반까지 내려보세요. 에임포인트와 이오텍을 야시장비와 함께 사용했을때 차이점을 볼수 있을겁니다.(10년이나 지나서 의미가 없습니다만...)

I'm an Aimpoint man myself, but I would use an EO Tech if I was going to mount my NV behind an optic.
에임포인트를 애용하지만, 옵틱 뒤에 야투경을 단다면 이오텍을 달꺼에요.

Those EO and AP NV shot comparisons are a bit misleading from these folk...When looking thorugh an AP, you do have some body housing obstruction versus using a EO, but the image is not ALL black like depicted. These folk it seems have cropped out the outer image of the AP. The might have gotten an all black surrounding image by pinning the NOD directly up to the back of the AP. This serves no purpose.... 
이오텍과 에임포인트의 야투경 사진 비교가 약간 오해를 샀나보네요... 에임포인트를 통해서 볼 때, 이오텍을 사용할때에 비해선 방해가 있습니다만 묘사된 것 같이 전부 검정색이 아닙니다. 에임포인트 바깥쪽 이미지를 잘라서 보세요. 야투경을 에임포인트 뒤에 고정시켜서 검은색으로 둘러싸인 이미지를 얻었습니다. 의도한 바는 아닙니다만...

Also, most mounts will work just fine between an AP, EO and an NVD. There is usually no co-witnessing issues with most mounts.
또한 대부분의 마운트가 에임포인트, 이오택 그리고 야투경과 쓰는데는 괜찮습니다. 대부분의 마운트에서 코-위트니스(가늠좌 도트 가늠쇠가 일치되는 일)문제는 없습니다.

You might want to post all this in the NV forum....NV Forum
이런 문제를 다루는 야투경 포럼의 글들을 원할지도 모르겠네요. NV Forum 링크

AP with a PVS-14...Please note the camera see's MUCH more of this apparent obstruction than your real eyes! When looking with ones owns eye's, I hardly see this much obstruction and see ouside of the black ring. The camera shot really depneds on what the distance is between the AP and the NOD. 
에임포인트와 PVS-14는... 눈으로 보는 것보다 카메라로 보는게 장애물이 훨신 잘 보인다는 것을 주목해주시기 바랍니다! 눈으로 볼 때는 이런 장애물과 검은 원 바깥쪽은 보기 어려워요. 카메라 사진은 에임포인트와 야간압시장비 간의 거리가 얼마냐에 따라 다를 수 있습니다.

 결국 최상단 2번 야간투시경과 도트사이트를 총에 직렬로 배치했을 때 시야를 확 잡아먹는다는건 사실이 아니고 사진을 임의로 수정한 것이라는 결론을 내렸습니다. 판단은 읽어보시는 분이 각자 하시면 됩니다.

Ps: 굴락에서 1번글을 퍼갔으니 이 글도 이제 비밀글 해제합니다.

덧글

댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


네이버 이웃커넥트