... 왜 모델링이 저런지 확인했습니다. (2.0)

기대를 저버리지 않는 유겐(셀프 트랙백)

USAF F-4G(덤으로 발칸 탑재에서 뿜었습니다.)

USN, USMC F-4J

USN, USMC F-4S

RAAF F-4E

ROKAF F-4D (DS로 적어둔건 고치려니하고 넘어갑시다.)

ROKAF F-4E (ES로 적어둔건 고치려니하고 넘어갑시다. RAAF는 온전하게 적어줬다는건 함정)

JSDAF F-4EJ

JSDAF F-4EJ 改

Luftwaffe F-4F

Luftwaffe F-4F ICE

Luftwaffe F-4F "Peace Rhine"

결론: 와겐은 그냥 F-4G 모델링으로 모든 팬텀을 퉁쳐버렸습니다.

PS: 코브라만도 못한 팬텀 지못미 ㅠㅠ

PS2: F-4G 모델링으로 FGR2를 넣었을거라 예상되서... 영국 덱에 넣을만한 항공기가 충분한게 다행이라는 생각 듭니다. 

PS3: 알파 & 베타 테스트 기간에 지적질 안 하면 언제 고칠까요. O_o?

덧글

[KittyHawk]

그냥 스쿼드론 등을 페이지별로 펼쳐 놓고 확인해보면 간단히 끝날 일인데도 저 정도면 너무 무성의한데요?

[척 키스]

좀 더 신경써줬으면 좋았겠지만, 매우 아쉬운 부분입니다.

[쿠루니르]

우리나라가 AH-1T 도입한 적이 있었던가요?

[척 키스]

... 그런적 없습니다. AH-1J International 로 분류되는 TOW 운용늘력이 있는 J형을 굴리긴 했습니다.
포크의 헉헉님에게 세부 디테일은 기대하지 말아달라는 이야기가 있었다고 전해들은지라... 그냥 지적질을 포기했습니다.

Ps: 사실 따지고 보면 J형과 T형도 모델링이 달라야 합니다. 근데 와겐은 그런거 없잖아요. 안 될꺼요.
Ps2: 팬텀처럼 모델링 하나로 때우지 않고, 곡면 캐노피 + 쌍발엔진 vs 평면 캐노피 + 단발엔진 재현은 그냥저냥 해서 넘어간거죠. (먼산)
Ps3: 뭐 미국의 군사원조품 혹은 J형 이후에 신규(혹은 중고)도입이라고 이야기하면 안 될 것도 없죠. (더 먼산)

[쿠루니르]

답변 감사합니다. 링크 글 읽어보니 웃음이 나오네요