기대를 저버리지 않는 유겐

22nd님 포스팅(링크 새창)을 보고 적룡 포럼(링크 새창)에 다시 가봤는데, 왜 자꾸 이런것만 보이는지...

1. 형식명칭 표기문제

F-5A나 KF-5E에는 뒤에 S를 붙이지 않았으니, 국가표기가 아니라 오타일거라 생각되는군요.

F-4DS → F-4D

F-4ES → F-4E

AB-37 → A-37B

2. 모델링 재활용 참 좋아하는것 같은데... F-5A와 F-5E, F-4D와 F-4E의 차이가 도장뿐이라니 이게 뭔 짓인가요? 

이렇게 기수가 길고, 기수 하면엔 발칸포용 패어링 달아두고 이게 F-4D라고요?

위가 F-4D, 아래가 F-4E 기수에 주목.

게다가 F-5A가 왜 F-5E의 LEX를 달고있는지 모르겠습니다.

그리스공군 F-5A 주익 전면과 동체와의 연결부에 주목.

사진출처: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:10577_Northrop_F-5A_pole-mounted_in_the_city_at_the_Ekthesiako_Kentro_Lamias.jpg

캐나다공군 CF-116 주익 전면과 동체와의 연결부에 주목.

사진출처: http://data6.primeportal.net/hangar/daryl_nightingale/cf-116_freedom_fighter/images/cf-116_freedom_fighter_09_of_72.jpg

Ps: 용팔이(A-37B)모델링 고증도 틀린 점이 있지만 넘어갑니다.

Ps2: F-5 LEX 문제는 공지전부터 나온 CF-116, F-5A도 가지고 있는 문제라는게... (담배)

Ps3: '뭐... 이까짓거'하고 넘어가도 됩니다만... 자꾸 눈에 밟히네요.(줄담배)

덧글

[토나이투]

약간의(?) 실물 차이 때문에 모델링부터 맵핑까지 다시 해야한다는 쉴드...를 치기인 유겐 이사람들 당신들 프로잖아 ㅡㅡ

근데 F-4는 진짜 너무했네요 ㅡㅡ

[척 키스]

짧고 굵은 D형(B,C,J,M,K도 짧고 굵지만...) 기수 대신 E형으로 땜빵이라니 부들부들 (응?!)

[KittyHawk]

그나마 만들어주는게 어딥니까...

[척 키스]

주변에서 재밋다고 해도... 저런 것을 볼 때마다 구매의욕이 떨어집니다.(:::)

[포크의 헉헉]

어차피 점략하는 게임인지라 신경쓸 거를이 없습니다.

[포크의 헉헉]

모델링 파고들면 한두개가 아닙니다. 이부분은 본인 들도 인정한건데 그냥 대충 참아달라고 하더군요.

[척 키스]

고증 좋은 RTS라고 들었는데, 제 기대치가 너무 높았나보군요.(;;;)

[22nd]

사실 전작들 모델링 보면 저런 세세한점까지는 포기한지 오래긴 했는데.... 그래도 적룡 들어서 유독 한국과 관련된 실수가 많아 보이네요.

[척 키스]

아마 우리가 캐나다 사람이거나, 덴마크 사람이거나, 노르웨이 사람이였다면 워게임EE에서 '부들부들'했을겁니다. 응?!
디테일을 생략해버리는(F-4E 익전슬랫, 윙팬스)건 그냥 넘어가겠는데, 돌려막기는 좀...