기총이 없어 서러웠던 팬텀은 삐둘어져서 by 척 키스

SUU-11 7.62mm 건포드를 15개 장착하거나


20mm 발칸포드를 5개 달았답니다.

재미없는 개그는 여기까지고 사실 미공군은 F-4E을 통해서 기수에 발칸을 내장하는 길을 택합니다. 기총없는 설움은 끝난거지요. 그렇다고 기왕 쓰고있는 F-4D를 스크랩하진 않고, 두번째 사진의 기체처럼 주방위 공군으로 내려보내거나, 해외원조기체로 넘겨줍니다.

PS : 첫번째 사진이야 하단에 달린 설명처럼 건포드 15개가 작동하는가에 대한 시험이였고, 두번째 사진은 에어쇼용 건포드 장착예 입니다. 주익 안쪽 건포드 때문에 뒤쪽 랜딩기어를 못 닫거든요.
PPS : 사실 미해군혹은 해병대 팬텀이 MK.4 건포드를 장착한 사진(바로 위에)을 찾다가 구한 사진입니다. 고민하다가 역사벨리로 보냅니다.

Final thought : MK.4 건포드에 대한 설명은 문제중년님 개들링건에 대한 포스팅(링크) PS를 보시면 나옵니다.

핑백

덧글

  • 凡人Suu 2009/10/08 07:52 #

    팬텀도 썬더볼트와 무스탕, 크루세이더의 뒤를 따를 수 있었군요.(.....)
  • 척 키스 2009/10/08 16:14 #

    "라스트 건파이터 죽었어, 더는 없어 하지만 이 건포드와 발칸에 하나 되어 계속 살아가"
    "앞으로 전투기를 뽑으면 20mm발칸을 꼭 넣으리..." 이려나요.(먼산)
  • 오토군 2009/10/08 08:43 #

    대 게릴라 토벌 사양입니까.(…)
  • 척 키스 2009/10/08 15:46 #

    아마 미니건 15문 탑재는 건쉽대체용이나, 근접항공지원에서의 효용성을 테스트 해본듯 합니다. 쓸만했다면 실전에서도 다량 장비한 사진이 있어야 겠지만 없는걸로 봐선 신통치 않았나봅니다.

    본문하단(Final thought)링크한 문제중년님 개들링건 포스팅에 PS부분에 Chico the Gunfighters 사례처럼 발칸 3문(포드2, 기수1)을 사용한 근접항공지원을 행한 경우도 있었다고 하더군요. Chico에대한 더 자세한 이야기는 http://blog.naver.com/naljava69/60088787429 으로 가시면 읽어보실 수 있습니다.
  • 장갑묘 2009/10/08 19:23 #

    많이 언급되는 이야기긴 하지만 초장에 미그기가 많이 당하긴 당했나 보군요.
    그래도 그렇지 저렇게 건포드를 주렁주렁 달면 정작 미사일을 못 달지 않습니까.
    AV-8처럼 태생이 특이한 것도 아니면서 말이죠.

    미사일 만능론의 피해자의 모습에 안구에 습기가 가득합니다.
  • 척 키스 2009/10/08 21:50 #

    그렇게도 기총이 없어서 당한게 한이 되었는지 장거리 침투 공격기로 사용된 F-111에도 폭탄장에 발칸을 달았었습니다.(고정무장이라기보단 옵션입니다만) 80년대에 자위용 AIM-9 2발을 달게되면서 안 쓰게 되지만요. F-4 팬톰 이후에 만들어진 F로 시작하는 기체 중 개들링건 안 쓰는건 F-20 타이거 샤크(M-39 20mm기관포 탑재), F-21 라이온(이스라엘에서 임대해서 어그랫서로 운영된 크필로 DEFA 30mm 기관포 탑재) F-117(스텔스가 근접전 들어가면... 그냥 탈출해야죠.) 밖에 없을겁니다.

    뭐 위에 사진은 시험 인증용(?), 행사용장착 예이고, 원래 건포드야 기체 중앙에 한개 달거나 주익에 한개에서 2개 다는 경우가 일반적이죠. Chico the Gunfighters같이 특이한 경우도 있었지만요. 세번째 사진(MK.82 6발 Mk.4건포드 1문)이나 Chico같은 운영이 가능 했던건 제공권을 미국이 가지고 있어서 남베트남 상공까지 북베트남 미그가 쳐들어올 엄두를 못냈으니 가능했었지요.

    PS : 3번째 사진처럼 MK.82 폭탄을 주익 안쪽 파일런에 TER(Triple Ejector Rack)을 사용해서 달게되면 폭탄의 날개(핀)과 미사일 날개와 간격문제로 사이드와인더를 포기해야하는 것으로 알고 있습니다. http://pds15.egloos.com/pmf/200910/08/80/e0069180_4acdde4d07aa3.jpg
  • 낭인 2010/05/24 17:34 # 삭제

    안녕하세요. 척 키스님. 저는 네이버 미해군항공 카페 "양키스테이션"을 운영하고 있습니다. MK.4 건포드에 관한 자료가 너무나도 희귀하여, 제가 위키 피디아를 번역해서 올린 자료 외에 별다른 추가 자료가 없었는데 , 실례를 무릅쓰고 , 출처 기재하여 스크랩 했습니다. 행여나 문제가 되면 삭제 하겠습니다. 감사하고 , 종종 들려서 인사 드리겠습니다.
  • 척 키스 2010/05/24 23:36 #

    고철 수집이 도움이 될 때도 있군요.(응?!) 와주셔서 감사합니다.

    PS : 아마 이미 아시겠지만 하단 린크와 같이 A-4E가 함상에서 탑재한 사진도 있으니 도움이 되시길 바랍니다.
    http://a4skyhawk.org/5e/g151022/html/151176c.htm
    http://a4skyhawk.org/5e/g151984/html/152007d1.htm
  • 사슴 2015/04/20 19:20 # 삭제

    이게 진짜 건포드 입니다..
  • 척 키스 2015/04/20 22:16 #

    링크건 (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mk_4_gun_pod_on_A4D-2_Skyhawk_c1958.jpg)것도 Mk4 20mm 건포드가 맞기는 한데, 위에 미해병대 팬텀 동체 중앙에 달린 것도 진짜 Mk4 건포드가 맞습니다. : )
  • 사슴 2015/04/20 19:22 # 삭제

  • 사슴 2015/04/20 19:27 # 삭제

  • 척 키스 2015/04/20 22:10 #

    아예 포스팅으로 답변하니 링크(http://deepstrike.egloos.com/3516932)타고 가세요. : )
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.


네이버 이웃커넥트